А по мне так это неудобный кусок кала. Ему в любом случае потребуется питание, от батарейки или еще как для улучшения стабильности качества передачи данных. Лучше бы сделал на основе синего зуба такую же коробочку - вот где деньги-то прячутся.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
Люди, если кто-то читает - отпишитесь в комментах. Если не читаете - то все равно отпишитесь. Что интересно, а что - нет.
1 комментария | Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
А мысль заключалась в том, что мужчины и женщины по сути интересуются друг другом на одной почве, только проявления этого интереса различны ...
Вот мужчин интерсует секс, как всем женщинам кажется ...
Женщины занимаются с мужчинами сексом, потому что любят мужчину ) А мужчины любят женшин, потому что занимаеются с ними сексом ...
Так что мужчин интересует не секс, а любовь.
А вообще, по слухам, взаимная любовь-редкость! И следовательно и взаимное удовлетворение не так часто..
И это потому что люди не могут выразить себя в поступках и словах.
А поскольку женщины не желаеют закрывать глаза на то, что их хотят, то смотрят на все поступки через призму секса, который вроде как и не нужен, потому что причина занятий сексом у мужчин и женщин разная. И эта матрица восприятия мешает понимать поступки и действия мужчины такими, как они есть.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
В зависимости от используемой амальгамы нам нравится наше изображение в нем больше или меньше ...
Так и общаясь с разными людьми мы как бы отражаемся в них, как в зеркале. И нам это отражение может нравится, а может быть и нет.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
Что возникает сначала причина или следствие? Как мы функционируем? Обладаем ли свободой воли и свободой выбора?
Как показвают эксперименты активность мозга начинается на 2000 мс раньше, чем происходит действие. Т.е. мы еще не знаем, что хотим сделать, а мозг уже реагирует. Средняя задержка в действиях сосавляет примерно половину секунды. Но иногда реакции возникают спонтанно, без задержки. Это т.н. подсознательные реакции. Как они возникают?
Что такое сознание? То, что на контроллирует? Где оно находится? В мозгу нет ни одного участка, который можно свзать с сознанием.
Только ли люди себя осознают, или же и другие представители животного мира так же обладают сознанием?
Интерсный вопрос, особенно если учесть что у человека и мыши геном совпадает на 97%.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
Вот такой вот фразеологизм:
Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь.
А если это перенести на трех участников?
Я знаю, что ты знаешь, что он знает, что я знаю, что ты знаешь, что он знает.
Хм ... однако.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
Взаимосвязь пространства и времени, энергии и гравитации. Все связано и ничто никуда не уходит бесследно, ничто не происходит просто так и само по себе. Все имеет свою причину и следствие, но иногда следствие является причиной, породившей ту причину, для которого является следствием.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
Идея в том, что динозавры пошли по немного отличному пути эволюции, чем млекопитающие. Как они стали теплокровными? За счет чего? Почему они жувут в 10 раз дольше, чем млекопитающие того же размера? Умнее они или глупее чем мы?
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
 |
|
Гаишник Алексей Николаевич Кузнецов. Начальство его похвалило.
КП пишет:
- Я оформил протокол, а она сразу поехала в больницу - снимать побои, - рассказывает Алексей. - В справке из медпункта говорится об ушибе мягких тканей предплечья. Она уверяет, что это я ее так из машины грубо вытаскивал. На самом же деле - и на видео это снято - она поцарапалась, когда пыталась вырвать камеру из салона.
У меня возникает 3 вопроса
1) Почему Алексей Николаевич Кузнецов двигался на служебном автомобиле без напраника по встречной полосе очевидно без служебной необходимости и с выключенным проблесковым маячком и спецсигналом.
2) Нарушал ли автомобиль Вольво XC90 гос. номер М989ТА177 правила дорожного движения, поворачива налево, вынужденно выехав на полосу встречного движения так как на перекрестке образовалась пробка и можно было повернуть ТОЛЬКО таким образом.
3) Кто первый начал нервничать и скандалить? В момент выхода из патрульного автомобиля сержант Кузнецов четко и ясно говорит:".обан бля сука, сейчас порву на ..."
Так кто же прав и кто виноват?
Поведение дамочки оправдывать не хочу, и не буду. Очевидно здесь мы видим столкновение интересов людей считающих себя хозяевами жизни, а остальных людей - быдлом. Все это напомнило мне 90-е и анекдоты про "новых русских", которые не могли поделить право первым проехать перекресток.
1 комментария | Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
|
|
Всем известо о проблемах российсокого автопрома. Правительство пытается помочь. Чем?
Российское правительство окажет компании финансовую поддержку в размере 54,8 миллиарда рублей, из которых 38 миллиардов пойдут в счет погашения невозвратного долга. Одновременно на обеспечение занятости 14,5 тысячи работников «АвтоВАЗа» Самарской области выделено почти 5 миллиардов рублей.
В переводе на нормальный язык, все граждане РФ скинутся примерно по 400 рублей, ради того, чтобы помочь не умеереть заводу. Если посмотреть с другой стороны ... Общее число работающих на АвтоВАЗе 110 тыс. человек. Если разделить эти 60 миллиардов рублей на этих несчастных, то каждый из них получит по 525 тысяч рублей! Средняя заработная плата на "АвтоВАЗе" в июне 2009 года составила 16,5 тыс. рублей. Таким образом каждый получит деньги за 31 месяц вперед. Так кому хочет помочь правительство? Людям, или автопрому? Очень неоднозначниый вопрос. Особенно в свете последнего утверждения.
При этом, согласно последним оценкам топ-менеджмента предприятия, долги «АвтоВАЗа» до конца года достигнут порядка 75 миллиардов рублей.
То есть, выделенных денег не хватит на погашение долгов! Вопрос в том, кому достануться эти деньги??? Схема, полагаю, будет выглядеть так:
- Алло! Это АвтоВАЗ! Вы нам должны!
- Сколько?
- 2 миллиарда!
- Нет вы не поняли, сколько?
- Что сколько? 2!!! МИЛЛИАРДА!!!
- Так сколько?
- Сколько ... Хм ... ну, 5 процентов ВАС устроит.
- Нет.
- 10?
- Нет.
- Да вы просто грабитель!
- Как хотите. Или 25% отката, или не получите НИЧЕГО ВООБЩЕ!
Естественно, в таком случае управляющим завода выгодны огромные долги. С них все как с гуся вода, а кредитор кровно заинтересован в том, чтобы вернуть хоть часть денег.
А знаете, почему в РФ такая схема возможна? Потому что поставщик накручивает на себестоимость своих запчастей не менее 100%. Да и закупаются они тем же методов - откатов менеджерам по закупкам, которым абсолютно все равно, какого качества закупаемые детали, потому что на автомобилях марки ВАЗ они не ездят, предпочитая Ленд Ровер, Мерседес, БМВ, Лексус, Инфинити. Поэтому конечная цена продукции, на которой завод при всем этом еще и ЗАРАБАТЫВАЕТ, составляет около 12 тысяч долларов, за которые в США можно приобрести автомобиль, например, Hyundai Elantra New. Сравните на досуге, ради интереса.
А наше правительство не желая понять, а возможно и просто участвуя в дележе этого денежного пирога, иначе непонята мотивация в выделение денег в эту чёрную дыру, продолжает устанавливать заградительные пошлины на ввоз из-за границы конкурентноспособных товаров надлежащего качества. Правительству США при всех тех проблемах, которые испытывали Chrysler, GM, Ford даже в голову такое не взбрело! Да, они выделили гигантские деньги своим автопроизводителям, но в виде КРЕДИТОВ, пусть по факту и бесплатных.
Лично я, как налогоплательщик, ни копейки не дал бы на возрождение АвтоВАЗа. Потому что это нелепость - пытаться оживить дохлую лошадь.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
|
|
Он ехал домой к жене. Ехал с работы. Время было уже позднее, на улицах было мало машин. Путь до дома был не близким, но в пустом городе расстояния становятся короче. Он знал, что жена уже спит, что на плите его ждет в лучшем случае холодный ужин, а в худшем – бутерброды в холодильнике, которые еще предстояло собрать из составных частей.
Она только вышла из кафе, в котором встречалась с девушкой, многое рассказавшей ей про того, кого, как ей казалось, она любила. Она думала, что он ее тоже любил, но оказалось, что он любил не ее одну. Она об этом давно подозревала, но теперь была в этом уверена. Слушая рассказ собеседницы, она совершенно потеряла счет времени. Улица встретила ее холодным ветром, мелким противным дождем, который казалось еще чуть-чуть и заберется за шиворот плаща.
Он был поглощен дорогой и своими мыслями, и не понял, почему его внимание привлекла стройная эффектная брюнетка, одиноко стоящая на краю дороги. Никогда он не останавливался, чтобы познакомиться с девушкой, но в этот раз почему-то поступил иначе.
Она рассеянно оглядывалась по сторонам, стоя на краю дороги. Общественный транспорт уже не ходил и ей уже подумалось, что пора набирать номер такси, как к реалиям мира ее вернул визг шин. Серебристый автомобиль остановился прямо напротив нее, из него вышел мужчина, или парень … Сложно было сказать, сколько ему лет. Строгий деловой костюм, дорогой яркий галстук, проседь в коротких, но густых волосах … Но почти мальчишеское лицо и задорный взгляд серых живых глаз … Он сказал: «Привет». Но у нее было правило – не садиться в машину к незнакомцам.
Он резко осадил автомобиль и припарковал его напротив ее. Вышел из машины. Поздоровался. Казалось, она не услышала его, а может быть просто проигнорировала …
- Девушка, только не рассказывайте, что ждете автобус.
- А может быть я жду своего молодого человека?
- Не думаю что это так. Я бы не позволил своей девушке стоять вот так и мокнуть в одиночестве ночью на улице.
- А сколько будет стоить доехать до …
- Нисколько, садитесь в машину, а то оба промокнем.
И они поехали.
Она не знала почему, но рассказала ему все о том, что сегодня узнала. И призналась, что чувствует себя от этого как-то глупо. Он ответил, что это нормально и тут нечего стесняться. Это так называемый «эффект попутчика». Можно выложить все совершенно незнакомому человеку, зная, что больше никогда его не увидишь и тем самым снять с души психологический груз. «Правда?» - спросила она. «Правда!» - ответил он и рассказал ей свою историю. Рассказ продолжался даже тогда, когда они подъехали к ее дому.
Она сказала … «Я, конечно, сама не ожидала от себя … Но может быть зайдете на чашку кофе, этим я хоть как-то отблагодарю вас, а заодно дослушаю ваш рассказ».
Он сказал, что ему нужно домой, но если только на одну маленькую чашечку…
Целоваться они начали еще в лифте, она прильнула к нему всем телом и он не смог устоять. Ее горячие губы жадно ловили его язык, которым он нежно касался ее рта. Лифт, показалось, доставил их на нужный этаж в одно мгновение … Дверь в квартиру открылась как-то сама. И в не убранной еще с утра постели они оказались уже полностью раздетые. Ни у него, ни у нее не было желания ничего говорить, задавать какие-то вопросы и о чем-то говорить. Их тела сплелись в едином порыве воссоединиться друг с другом. Его губы впивались в ее тело, руки исследовали все холмики и впадинки, член уже давно наполнился желанием и сейчас именно он управлял головой, а не голова телом. Она стонала и извивалась под ним, ее грудь стала плотной, соски затвердели. Каждый раз, когда он касался их языком, в ее мозгу вспыхивал фейерверк эмоций. Ласки продолжались, спускаясь все ниже и ниже. Его язык скользил по лобку, перепрыгнул чуть ниже, прошёлся по краю губ. Ее клитор наполнился теплом и когда он коснулся этого центра наслаждения из ее уст раздался крик. Он понял, что на правильном пути и продолжил свою сладкую пытку. Крики были все громче, его движения все быстрее. В какой-то момент наступил коллапс и девушка сжала ноги, подрагивающие от напряжения и сжав его голову. Освободившись из плена он сел перед ней на колени, закинул ее дрожащие ноги себе на плечи и вошёл в нее до самого основания члена. Ее тело изогнулось дугой. Он повторил свое движение. Хотя ее губы молчали, глаза говорили … еще … еще … еще …. И он двигался, боясь остановиться, пока не почувствовал, что девушка вновь близка к оргазму. Сама эта мысль завела его до такой степени, что он еле сдержался, чтобы не испортить ей удовольствие. Как только она вскрикнула и расслабилась, его член как будто сам по себе выскочил из ее влагалища и выстрелил мощной струей горячей спермы ей на живот. Обессиливший, он упал рядом с ней, нежно водя рукой по плечам, груди, бедрам и шепча на ухо нежные слова любви.
Они так и заснули рядом друг с другом, а на утро, когда она проснулась, его уже не было. На столе лежала записка. «Спасибо. Ты лучшее, что случилось со мной в жизни». Улыбнувшись, она подняла свои трусики, лежавшие рядом с кроватью и пошла собирать остальную одежду валяющуюся по всей комнате и даже в коридоре.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
Мы и наша жизнь это в первую очередь то, что мы себе представляем и думаем. А если мы думаем неправильно?
А мы практически всегда думаем непривильно! Если это касается межполовых взаимоотношений. Просто потому, что мужчина и женщина всегда думают по разному и то что делает или говорит мужчина, девушка практически всегда расценивает по другому, не из-за того что она думает неправильно, а потому что она думает по другому!
Это дейсвтительно так, потому что нашим полам свойственно разнополушарное мышление. Левополушарное, так называемое логичное, для мужчин и правополушарное, основанное в первую очередь на впечатлениях их переживании, для женщин.
Это, в некотором роде, действительно создает проблемы, потому что при попытке доказательства, например, своей правоты, мужчина прибегает к логичным доводам, а женщина - к эмоциональным.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
У нас в организме есть 2 вида энергии:
т.н. физиологическая, которая идет на ходьбу, выполнение физической работы и тп.
И т.н. творческая, т.е. "тонкая", которая тратится на поддержание воли, желания и прочее.
Так вот, когда "лень" и "поспать хочется", "отдохнуть" - это усталость эмоциональная.
Она возикает потому, что окружающие все от тебя чего-то хотят, ты даешь обещания сделать, в том числе и себе самой, но при этом их не выполняешь. Возникает груз этх пустых обещаний, на выполнение которых твой организм резервирует определенную долю энергии. И в результате, когда их становится много, энергии нет совсем. И это я еще молчу про т.н. энергетических вампиров и прочую "нечисть".
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
О великий и могучий Газпром,
На тебя уповают рабы твои,
Тобой живут и тобой дышат ...
Да пребудет все у тебя в достатке,
Да будут жить в здравии члены твои
И особи противоположного им пола,
А так же их чада,
Да пусть светит всегда над тобой свет газовой горелки,
Да не иссякнут твои месторождения,
Да купишь ты клубу нашему игроков новых, породистых,
И победят они тех, что фермы,
А так же тех, кто в погонах и тех,
Которые дворника страшаться.
Разметают рать бусурманскую,
Как то войско Иоанна Грозного сделало,
И принесут в город наш все кубки и медали.
аминь
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
|
| 2009-09-22 02:38 |
| Как? |
| Public |
|
Как мы принимаем решения?
Есть некая совокупность факторов, которая влияет на принятие решения ... в зависимости от их соотношения в конкретный момент формируется причина, относительно которой возникает вероятное следствие, затем следующее и так далее, пока не формируется цепь причинно-следственой связи, затем перерастающей в направление течения жизни. И каждое такое действие в итоге создает узор судьбы. Так человек управляет окружающей его реальностью.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
Почему в России так часто гибнут на дорогах люди?
Сложный вопрос? Почему же. Ответить на него, вероятно, сможет каждый, кто хотя бы раз за рулем личного автомобиля выезжал за пределы РФ в сторону Европы, или хотя бы Украины.
Ответ очень прост: самые плохие дороги - в России.
Стоит ли искать виновных в этом? Конечно. Потому, что стоимость строительства дороги в России, по странному стечению обстоятельств в ... внимание ... до 36 раз выше, чем, например, в Германии. ($5 млн. против $180 млн. в СПб за 1!!! км.) Подробнее можно почитать тут.
В таком случае, на строительство качественных дорог не хватит никаких запасов нефти и газа, а так же иных природных ископаемых нашей Родины. Дмитрий Анатольевич выразил мнение, что нужно ужесточить штрафы за нарушении ПДД, таким образом это дисциплинирует водителей и приведет к уменьшению ДТП.
Однако этап резкого повышения штрафов мы проходили, и это не привело к однозначному улучшению ситуации на дороге. Потому что для соблюдения правил дорожного движения водителям требуется надсмотрщик в лице инспектора ДПС, а на каждом километре дороги гаишника не поставишь. При этом замечу, что резонанс вызывает ДТП с участием автобусов и жругих маршрутных транспортных средств, которые должны управляться профессиональными водителями согласно соответсвующим нормам использования автотраспорта. И каким образом в данном случае увеличение штрафов приведет к улучшению профессиональных навыков? Полагаю, что никак. Поэтому, по моему личному мнению, для предотвращения столкновений на междугородних трассах просто нужно строить 4-х полосные дороги с разделительной полосой. При этом делать это на деньги налогоплательщиков, и не заставлять их трижды (подоходный налог, траспортный налоги и планируемая оплата проезда по новым дорогам, построенным Росавтодором) за одно и тоже. А наказать и оштрафовать нужно не автоюбителей, Дмитрий Анатольевич, а тех, кто разворовывает деньги из вашей казны, причем даже не стесняется это делать. А может быть, вы и Владимир Владимирович в курсе, а мы тут зря беспокоимся?
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
Интересно, почему так много людей, которые желают торговать истиной? Быть посредниками между человеком и знанием? И не важно, что называют истиной - результаты экспериментов или мистические изыскания, научную реальность или божественное проведение. Разберем на примере:
Десять заповедей (Декалог или Закон Божий) (ивр. עשרת הדברות, «асерет-а-диброт» — букв. десять речений [1]; др.-греч. δέκα λόγοι, «декалог» — букв. десятисловие) — предписания, десять основных законов, которые, согласно Пятикнижию, были даны самим Богом Моисею, в присутствии сынов Израиля, на горе Синай на пятидесятый день после Исхода из Египта. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; 7 да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, 9 не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.
Наблюдай день субботний, чтобы свято хранить его, как заповедал тебе Господь, Бог твой; 13 шесть дней работай и делай всякие дела твои, 14 а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему. Не делай [в оный] никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя, как и ты; 15 и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний.
Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего.
Все белые и пушистые, значит должны быть ...
А вот далее, по тексту ... примерно на 5 абзацев ниже ...
"Когда ссорятся, и один человек ударит другого камнем, или кулаком, и тот не умрет, но сляжет в постель, 19 то, если он встанет и будет выходить из дома с помощью палки, ударивший не будет повинен [смерти]; только пусть заплатит за остановку в его работе и даст на лечение его. 20 А если кто ударит раба своего, или служанку свою палкою, и они умрут под рукою его, то он должен быть наказан; 21 но если они день или два дня переживут, то не должно наказывать его, ибо это его серебро.
Где слова "бога", а где "человека"?
Что они означают, какой в них смылсл?
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
И вот что из этого получилось ...
Приветствуйте! Константин Тарзания! (В миру тренер "Химок" Константин Сарсания)
  
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
С полной определенностью можно утверждать только одно: Отправная точка знания является последней истиной. Пример: Урок философии в семинарии.
Святой отец:
- Знаете ли вы, дети мои, что самое легкое на свете?
Один семинарист тянет руку.
- Ну глаголь, отрок.
Семинарист:
- @уй.
- Обоснуй.
От одной мысли поднимается.
- Ну ладно.
- А знаете ли вы, что самое тяжелое на свете?
Тот же тянется:
- @уй.
- Обоснуй.
- Если не хочет, то никаким домкратом не поднимешь.
- А знаете ли вы, что самое быстрое на свете?
Все тот же семинарист тянет руку.
Святой отец:
- Уймись, отрок мой, а то ты так всю мою философию на @уй сведешь! Другой пример это E=mc^2. Т.е. теория относительности, в которой скорость света признана конечной в любой системе отсчета. Если же "c" не является постоянной - формула бессмысленна. Как и вся современная физика, в таком случае. Третий пример: Сознание порождает бытие. И прочее ... прочее ... прочее ... В утверждение делается допущение о существовании сознания. А чье оно - Йеговы, Кришны, Амона или кого бы то ни было, это не имеет решающего значения. Есть такая замечательная теория систем, в которой говорится о том, что если решение задачи невозможно на уровне той системы, в которой задача решается, то для решения задачи необходимо перейти в систему уровнем выше. Так вот где в матереализме и идеализме, которые, соотвественно, говорят о первичности материи и сознания находится этот уровень?
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
Какое-то время назад я увлекся вдумчивым познанием мистических и эзотерических практик. Внутри меня всегда существовала уверенность, что в жизни человека случайностей не бывает.
Все подчиняется определенным закономерностям. Вот только выяснить, что это за законы до поры мне не представлялось возможным. Но жизнь такая интересная штука, что никогда не знаешь, что тебя ждет завтра, особенно если не уверен на 100%, не строишь планов и не стараешься четко следовать намеченному.
Практика показала, что проще всего следовать по пути наименьшего сопротивления. Однако не всегда это возможно, увидеть самый простой из возможных вариантов, особенно в условиях ограниченности маневра и недостатка времени для выбора цели. Однако не все так безнадежно, как это кажется на первый взгляд, особенно когда мы смотрим на ситуацию изнутри. Когда мы находимся в лабиринте противоречий, нам сложно увидеть выход. Но стоит лишь остыть, взглянуть на ситуацию со стороны, как он тут же находится. Причем часто даже не один, а несколько! Хотите пример? Вот есть такой любопытный человек Саи Баба. Многие о нем говорят, и многие его почитают. Однако я полагаю, что если уж и строить свое отношение к чему-либо, то только на собственных впечатлениях, или на основе рассказа человека, который видел это что-либо своими глазами и ты общаешься с ним вживую, как с очевидцем события или явления, а не посредством печатного слова и в одностороннем порядке.
Совершенно случайно, несмотря на то, что я не испытывал огромного на то желания, я познакомился с людьми, которые буквально недавно ездили к нему в ашрам. По впечатлениям, которые я для себя составил с их слов, не могу сказать, что он представляет из нечто из ряда вон выходящее, несмотря на то, что определяет себя как живое воплощение бога на земле. Сама трактовка - "воплощение бога" не является верной.
Сколько лет человеку, которого вы видите на фотографии? Как вы думаете? И вызывает ли он доверие? Не знаю, как у вас. А у меня нет. И вот почему. Судя по источникам родился этот уважаемый 23 ноября 1926 года. Таким образом сейчас ему должно быть 83 года. Признаюсь честно - "меня терзают смутные сомнения" (с). На нас с фотографии смотрит мужчина, которому едва ли более 50. Полагаю, что те "чудеса", которые он творит по отзывам уверовавших, не смогут быть повторены в экспериментальном порядке. Впрочем, не буду вносить деструкцию в ваши собственные размышления. Пусть каждый сам составит свое мнение, не опираясь на чье-то чужое.
Главное, что я для себя вынес из беседы со своими знакомыми это то, что таких учителей или "учителей", не берусь сказать, как будет правильно, довольно много. И каждый вещает о своем, но тем не менее не разном. Существуют некоторые физические процессы, которые современной наукой признаются, но до сих пор так и не объяснены окончательно. Многие ли из вас, уважаемые, знают, что современная физика в лице многих своих передовых последователей пришла к выводу, что никакой такой гравитации не существует. И яблоко, упавшее на голову Ньютону ни коим образом не доказывает факта ее наличия. Вы спросите - Как же так? Я же вот, сижу в кресле и не улетаю в открытый космос. Если бы гравитации не было, то это было бы не так.. Верно. Но вы, читатель, ориентируетесь на следствие, выбирая его как отправную точку своего знания. Иначе говоря - систему отсчета. А если я скажу, что гравитация есть ничто иное, как свойство геометрии трехмерного пространства? Что планеты вращаются вокруг звезд, а звезды в свою очередь вокруг центра галактики лишь по той единственной причине, что в пространстве создается искревление. А само пространство невозможно разделить со временем и их стоит рассматривать дуально, так же, как дуально мы рассматриваем электрон, который предстает то волной, то частицей? И что электрон, по сути фотон, является только частным случаем колебаний эфира, который ранее был отменен ввиду невозможности его измерить?
К сожалению связать мистику и физику редко возможно. Физики - в основно закоренелые материалисты, мистики напротив - почти сплошь идеалисты. Как одна так и другая система отсчета не дает ответа на поставленные вопросы, если они звучать вне плоскости выбранной системы отсчета. Из того, что читал, очень понравились книги Заречного. Но для понимания написанного в них крайне рекомендую хотя бы вспомнить курс средней школы по физике.
В заключение скажу вот что. Проговорили мы с моими знакомыми несколько часов. И в конце беседы они стали у меня интересоваться, не занимаюсь ли я, как модно это сейчас говорить на английский манер "коучингом". Я поинтересовался, почему им так показалось? Ответ меня очень вдохновил. "Ты можешь давать простые ответы на сложные вопросы". Так что если у кого-то есть любые вопросы - задавайте, постараюсь ответить. Какое-то время назад я увлекся вдумчивым познанием мистических и эзотерических практик. Внутри меня всегда существовала уверенность, что в жизни человека случайностей не бывает.
Все подчинается определенным закономерностям. Вот только выяснить, что это за законы до поры мне не представлялось возможным. Но жизнь такая интересная штука, что никогда не знаешь, что тебя ждет завтра, особенно если не уверен на 100%, не строишь планов и не страешься четко следовать намеченному. Практика показала, что проще всего следовать по пути наименьшего сопротивления. Однако не всегда это возможно, увидеть самый простой из возможных вариантов, особенно в условиях ограниченности маневра и недостатка времени для выбора цели. Однако не все так безнадежно, как это кажется на первый взгляд, особенно когда мы смотрим на ситуацию изнутири. Когда мы находимся в лабиринтре противоречий, нам сложно увидеть выход. Но стоит лишь остыть, взглянуть на ситуацию со стороны, как он тут же находится. Причем часто даже не один, а несколько! Хотите пример? Вот есть такой любопытный человек Саи Баба. Многие о нем говорят, и многие его почитают. Однако я полагаю, что если уж и строить свое отношение к чему-либо, то только на собственных впечатлениях, или на основе рассказа человека, который видел это что-либо своими глазами и ты общаешься с ним вживую, как с очевидцем события или явления, а не посредством печатного слова и в одностороннем порядке. Совершенно случайно, несмотря на то, что я не испытывал огромного на то желания, я познакомился с людьми, которые буквально недавно ездили к нему в ашрам. По впечатлениям, которые я для себя составил с их слов, не могу сказать, что он представляет из нечто из ряда вон выходящее, несмотря на то, что определяет себя как живое воплощение бога на земле. Сама трактовка - "воплощение бога" не является верной. 
Сколько лет человеку, которого вы видите на фотографии? Как вы думаете? И вызывает ли он доверие? Не знаю, как у вас. А у меня нет. И вот почему. Судя по источникам родился этот уважаемый 23 ноября 1926 года. Таким образом сейчас ему должно быть 83 года. Признаюсь честно - "меня терзают смутные сомнения" (с). На нас с фотографии смотрит мужчина, которому едва ли более 50. Полагаю, что те "чудеса", которые он творит по отзывам уверовавших, не смогут быть повторены в экспериментальном порядке. Впрочем, не буду вносить деструкцию в ваши собственные размышления. Пусть каждый сам составит свое мнение, не опираясь на чье-то чужое. Главное, что я для себя вынес из беседы со своими знакомыми это то, что таких учителей или "учителей", не берусь сказать, как будет правильно, довольно много. И каждый вещает о своем, но тем не менее не разном. Существуют некоторые физические процессы, которые современной наукой признаются, но до сих пор так и не объяснены окончательно. Многие ли из вас, уважаемые, знают, что современная физика в лице многих своих передовых последователей пришла к выводу, что никакой такой гравитации не существует. И яблоко, упавшее на голову Ньютону ни коим образом не доказывает факта ее наличия. Вы спросите - Как же так? Я же вот, сижу в кресле и не улетаю в открытый космос. Если бы гравитации не было, то это было бы не так.. Верно. Но вы, читатель, ориентируетесь на следствие, выбирая его как отправную точку своего знания. Иначе говоря - систему отсчета. А если я скажу, что гравитация есть ничто иное, как свойство геометрии трехмерного простаранства? Что планеты вращаются вокруг звезд, а звезды в свою очередь вокруг центра галактки лишь по той единственной причине, что в пространстве, которое невозможно разделить со времением и их стоит рассматривать дуально, так же, как дуально мы рассамтриваем электрон, который предстает то волной, то частицей? И что электрон, по сути фотон, является только частным случаем колебаний эфира, который ранее был отменен ввиду невозможности его измерить? К сожалению связать мистику и физику редко возможно. Физики - в основно закоренелые материалисты, мистики напротив - почти сплошь идеалисты. Как одна так и другая система отсчета не дает ответа на поставленные вопросы, если они звучать вне плоскости выбранной системы отсчета. Из того, что читал, очень понравились книги Заречного. Но для понимания написанного в них крайне рекомендую хотя бы вспомнить курс средней школы по физике. В заключение скажу вот что. Проговорили мы с моими знакомыми несколько часов. И в конце беседы они стали у меня интересоваться, не занимаюсь ли я, как модно это сейчас говорить на английский манер "коучингом". Я поинтересовался, почему им так показалось? Ответ меня очень вдохновил. "Ты можешь давать простые ответы на сложные вопросы". Так что если у кого-то есть любые вопросы - задавайте, постараюсь ответить.
Оставить комментарий | Добавить в Memories | Tell a Friend | Ссылка
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Один из создателей сервиса микроблогов Twitter Джек Дорси представил свое новое изобретение — кардридер Square. Он предназначен для оплаты покупок кредитной картой с мобильного телефона и ориентирован на использование в малом бизнесе
ecstatic
